Introduction
數位藝術工作者們請盡情激發你們的創意吧！過去，由於 NFT 強制版稅執行帶來的負面影響，導致藝術家令人驚詫的創造力往往未能換得應得的回報。而現在，TonDynasty 為了解決這個問題，我們推出了一個全新的解決方案—— Hybrid NFT Enforced Royalty，並在 TON 上成功實現了這一機制。我們也關注使用者體驗，讓各位 NFT Holders 能夠自由徜徉在 TON 的世界裡！
點擊 閱讀更多 來深入了解我們的 NFT Enforced Royalty 設計文檔。
Background
為了更好的理解我們的解決方案，我們在這個章節會先介紹 NFT Enforced Royalty 和 Fractionalization 的背景知識。
What is NFT & Enforced Royalty?
NFT (Non-Fungible Token) 的出現提供了一種可程式化的數位資產，也作為數位藝術品的憑證。NFT 的提出允許作家們能夠持續追蹤使用者的轉手交易 (transfer)，並且在每次轉手交易時，作家們可以獲得一定比例的版稅。
強制執行版稅是一個備受討論的議題，強制版稅可以使創作者獲得應有的收益，不過過高的版稅也會一定程度降低市場的流通性。2023 年 8 月，以太坊上的 NFT 平台 OpenSea 決定取消其鏈上版稅執行工具 — Operator Filter，該工具允許創作者封鎖不執行版稅的 NFT 市場。此舉可能對期望通過版稅獲得被動收入的 NFT 藝術家造成影響，不過可能因此拯救低迷的市場。
What is Fractionalization?
Fractionalization 是一種將 NFT 分割成多個部分的技術，這些部分可以被不同的持有者擁有。Fractionalization 的出現使得 NFT 的流通性大幅提升，也使得 NFT 的價值更加容易被市場所接受。
舉例來說一個 NFT 的價值為 1000 USD，Fractionalization 可以將其分割成 100 個部分（通常使用 Fungible Token 來作為憑證），每個部分價值 10 USD，這樣一來，原本價值 1000 USD 的 NFT 就可以被 100 個人擁有，並且可以在市場上自由交易。
我們將 Ethereum 的 NFT Fractionalization 改造成適合 TON 的模式，並且將其應用在 NFT Enforced Royalty 上。
Motivation
在 TON blockchain 上不乏有 NFT Enforced Royalty 相關的討論，由於 TON 的異步和合約可升級等特性，NFT 的版稅執行機制也有了更多的可能性。在 TON 上，NFT 的版稅在 TEP-0064 中有訂定取得版稅的方式，不過並沒有規定版稅的執行方式。
在 TON 上強制執行版稅雖然可以保障創作者的權益，但可能會造成使用者體驗不佳的情形，舉例來說：一個人想要對持有 NFT 的錢包進行升級，由於升級後錢包地址改變，需要轉移原先地址擁有的 NFT。不過由於 NFT 的版稅執行機制，轉移 NFT 時需要支付版稅，這樣一來就會造成使用者在轉移 NFT 時需要支付額外的費用，這樣的體驗對於使用者來說是不友善的。
因此，我們想要在 TON 上實現使用者友善並且兼容性的 NFT Enforced Royalty 機制，使得 NFT 的版稅執行不會對使用者造成負擔。我們提供了多種選項給使用者，讓使用者可以自由選擇自己想要的版稅強制執行機制。
Discussions
我們在這個章節討論現有 NFT Enforced Royalty 的需求，並且會在下一章節的 Core Concept 中提出解決方案。
Requirements
NFT Enforced Royalty 在每次進行交易時，都要根據交易額收取一定比例的版稅。
這個比較沒有異議，因為這是 NFT Enforced Royalty 的基本需求。
NFT 在沒有交易額的換手 (Transfer) 時，需要在不影響使用者體驗的情況下 (e.g. Transfer 的時候要收取)，收取一定比例的版稅。
這個需求可能是比較有爭議的，因為這樣一來，使用者在轉移 NFT 時需要支付額外的費用，這樣的體驗對於使用者來說是不友善的。不過這個需求也是有其合理性的，因為這樣一來，創作者可以在 NFT 沒有交易額的換手時，也能夠獲得一定比例的版稅。
一個很直覺的解決方式是讓作者能夠強制禁用沒有繳交版稅的 NFT，不過這樣一來，作者就可以隨意封鎖 NFT 的交易，可能造成市場上的不公平，並影響到 NFT 的流通性和價值。此外，這也可能會使得 NFT 的市場變得過於中心化，因為創作者或版權持有人會有過大的控制權。在這種情況下，需要尋找一個平衡點，以確保創作者的利益和使用者的權利之間的平衡。
Core Concepts - Hybrid Royalty
為了找到創作者和使用者之間的平衡點，我們提出了三種不同的解決方案同時運行，讓使用者可以自由選擇自己想要的版稅強制執行機制，並且在不犧牲使用者體驗的情況下，同時讓創作者能夠獲得一定比例的版稅。
不過，目前唯有拍賣 (Auction) 能夠產生交易額並計算版稅，那在換手（Transfer）的時候如何收取費用呢？我們提出了一個新的概念 — Hybrid Royalty，讓 NFT 在沒有交易額的換手時，也能夠獲得一定比例的版稅。
也就是說 NFT 持有者依然需要支付版稅，但是可以選擇不使用 TON / Jetton 來支付，可以將 NFT 碎片化並抽取其中一定比例作為版稅。
Solutions
我們在這個章節會以圖例的方式呈現，舉例說明我們的 Hybrid Royalty 機制是如何讓創作者和 NFT 持有者之間達到雙贏的。
🎯 Fractionalize
我們先講述我們的核心 - 使用 NFT 碎片支付版稅
Steps
- 當 Alan 轉移 NFT Item 時，NFT Item 會被鎖定
- 鑄造 NFT Fraction (Jetton) 給 Jacky
- 另一部份會鑄造給 Author 作為版稅。
這些 NFT Fraction 未來再轉移給其他人時，也會扣除一定比例的版稅。
簡單來說，我們可以將 NFT 碎片當作是一種股份（Share），未來的額外收益都會交給持有碎片的人，例如說有人要買斷 NFT （收購所有碎片），那收購所付出的金額就會依照碎片的比例分配給每個碎片的持有者。
不過看到這裡，你可能會想：
我不想要我的 NFT 變成碎片！我想要轉移完整的 NFT！
或是
我不想要我持有的 NFT 碎片隨時都能被收購！
沒關係！我們提供了多種選項給使用者，讓使用者可以自由選擇自己想要的版稅強制執行機制。接下來的 Quota 和 Auction 就是不會碎片化的解決方案。
🎯 Quota
有鑑於有些人想要完整的轉移 NFT，但是又不想要藉由 Auction 這種耗時間的方式來轉移，我們提供了 Quota 這種解決方案。
quota 解決方案是對於一個 NFT Item 引入一個 QuotaShop，QuotaShop 會提供 Quota 給使用者，並且轉移時可以消耗 Quota 來避免 NFT 被碎片化。
在目前的 POC 版本，我們的實做方式是讓作者自行決定 Quota 的金額與數量，這會一定程度的導致中心化。然而，QuotaShop 的價格應該要由市場來決定，我們會在未來引入激勵機制讓社群共同參與 QuotaShop 的定價，讓 QuotaShop 的價格更加合理。
Steps
- Author 會使用
IssueQuota來提供 Quota 讓大家來購買，並且會訂定 Quota 的價格與數量 - 由於 Alan 想要轉移完整的 NFT，所以他會使用
BuyQuota來購買 Quota - Alan 會使用
Transfer，消耗Quota來轉移 NFT 給 Jacky
用於支付 Quota 的 TON 會存儲在 QuotaShop 中，Author 可以隨時使用 Withdraw 將 TON 提領出來。
🎯 Auction
再來，如果你期望能夠出售 NFT 並且獲得最大化的收入，那麼我們提供了 Auction 這種解決方案，不必再依靠中介人，你可以直接在 TON 上自己開啟拍賣。
拍賣分為兩種：
- 想要出售完整 NFT 的拍賣
- 想要買斷 NFT 碎片的拍賣
兩種模式流程相同，在結束的時候會將 NFT 轉移給最高出價者，並且將得標的一部分 TON 轉移給 **Author拍ㄇㄞ作為版稅。如果是買斷 NFT 碎片，收益則由持有碎片的人依照比例分配。
Steps
- Start Auction 會開啟拍賣，並且將 NFT 轉移給 Auction Contract
- 競標者會使用
Bid來競標 - 競標結束後，Auction Contract 會將 NFT 轉移給最高出價者，並且將得標的一部分 TON 轉移給 Author 作為版稅
如果是買斷 NFT 碎片，我們會將收益存入 NFT Fraction (Jetton Master)，持有碎片的人可以隨時使用 Withdraw 將 TON 依照碎片持有比例提領出來。此時 NFT Item 的 nullifier 會加 1 ，讓下次碎片化的 NFT Fraction 會有不同的 nullifier。
這樣做的好處是不用一一發送 TON 給每個持有碎片的人，而是讓他們自己來提領，這樣一來可以節省很多 Gas。
Summary
上面介紹了我們不同的版稅選擇，我們來總結一下他們的特性
| 版稅支付 | 轉移時間 | 使用者選用時機 | |
|---|---|---|---|
| Fractionalize | NFT 碎片 | 短 | 想要立即轉移，並且不想使用 TON / Jetton 來支付版稅 |
| Quota | TON / Jetton | 中，需要事先購買 Quota | 想要轉移完整的 NFT，但不想等待 Auction 結束 |
| Auction | TON | 長，需要等待 Auction 結束 | 想要轉移完整的 NFT，並且想要最大化收入 |
Message Flows
Implementation
我們使用了 Tact 按照 TON Enhancement Proposals (TEP) 撰寫了一系列的標準、可複用的 traits，並且使用這些 traits 來實作我們上述說明的 NFT Enforced Royalty 機制。並且針對 NFT Enfroced Royalty 撰寫了一系列的 Test 來驗證我們的實作。
Future Works
我們提出了一個新的概念 — Hybrid Royalty，讓 NFT 在換手時，作者也能夠獲得一定比例的版稅。我們的解決方案可以讓創作者和 NFT 持有者之間達到雙贏，在 TON 創造一個更好的 NFT 生態系統。
在目前的 POC 版本，我們對於 QuotaShop 的實做是讓 Author 可以自行定價。未來，我們將會讓社群融入這個 QuotaShop 的定價機制，利用激勵機制還有市場的力量來決定價格，讓 QuotaShop 的定價更加合理。